MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesinden verilen 16.12.2010 gün ve 2010/11399 esas 2010/14451 karar sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, yapılan protokol uyarınca 774.758,-TL’nin ve 16.800 adet Turkcell hisse senedinden doğan alacağın davalının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, edimin ifa edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine,Yüksek 19. Hukuk Dairesince onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 38.20 TL karar düzeltme harcı ile 185.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.