MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
İFLASIN
ERTELENMESİ
TALEBİNDE
BULUNANLAR :
MÜDAHİLLER :
- KARAR -
Mahkeme kararı, davacılardan ..... Tic. Ltd. Şti. vekili olarak Av. ...'a tebliğ edilmiş ise de, anılan vekile bu davacı tarafından verilmiş olan vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmamıştır.
Bunun yanı sıra, iflas erteleme davasının kanuni dayanağı olan TTK'nun 324. ve İİK.'nun 179/b maddesinde ilan hususuna yer verilmemiş ve iflas erteleme davaları hasımsız olarak açılmakta ise de, davanın mahiyeti itibariyle alacaklıların menfaatini yakından ilgilendirdiğinden davacının kötü niyetli olduğu, borca batık olmadığı veya iyileştirme projesinin hayata geçirilmesinin mümkün olmadığı yönünde beyanda bulunmaları ve delil sunmaları için olanak tanınması bakımından, alacaklıların davadan haberdar edilmesi gerekmektedir. Dosya içerisinde İİK'nun 166/2 maddesine uygun şekilde Ticaret Sicili Gazetesinde yapılmış ilana ve iyileştirme projesine rastlanmamıştır.
Bu durumda, adı geçen avukat, iflas erteleme davası açma yetkisini veren bir vekaletnamenin varsa dosyaya sunulması, yok ise .... Şti.'ne mahkeme ilamının tebliğ edilmesi, Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış ise dosyaya eklenmesi, iyileştirme projesinin bir örneğinin de dava dosyasına konulması için dava dosyasının mahkemesine çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy