MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Şikayetçi vekili, alacağın ilama bağlanmış nafaka alacağı olduğunu ve İİK'nun 206. maddesi uyarınca imtiyazlı bulunduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, nafaka alacağının bir kısmının maaştan yapılan kesinti suretiyle ödendiğini, kalanın ise imtiyaz kapsamında kalmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Verilen önceki hükmün Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nce bozulması üzerine İcra Mahkemesince sıra cetvelinin iptaliyle nafaka alacağının öncelikle ödenmesine karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunan vekili temyiz etmiştir
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, şikayet olunan vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy