MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 23.02.2011 gün ve 2011/215 esas 2011/ 2304 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müflis firmanın, müvekkil bankadan kredi kullanan ... ile ...Ürünleri Dağıtım AŞ'ye kefil olduğunu, kefalet nedeniyle oluşan 101.480.829,75 TL alacağın iflas masasına kaydı için yaptıkları başvurunun külliyen reddedildiğini ileri sürerek 101.480.829,75 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı iflas idaresi yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, hesaplanan 94.694.789 TL’nin masaya kaydına dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 23.02.2011 tarih ve 2011/215-2304 E-K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy