MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK'un Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 8.690,00 TL'dir.
Davacı vekili, toplam 7.000,00 TL alacağın masadan terkini isteminde bulunmuş, mahkemece 31.03.2010 gününde davanını kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı ... Teks. Ür. Paz. San. Tic. AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine, Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nce verilen 2010/8486 Esas 2010/12403 Karar sayılı bozma kararına karşı davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK'nun değişik 44/3-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilşkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davacı tarafından, hükme bağlanan 7.000,00 TL'ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ...'in karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.11. 2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.