MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesinden verilen 20.04.2011 gün ve 2011/3114 esas 2011/5281 karar sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
KARAR
Davacı vekili, davalının haczinin düştüğünü ve takibe dayanak kıldığı çekin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek, sıra cetvelinde davalıya ayrılan payın kendisine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, haczinin yasal süre içinde satış istenmesi nedeniyle düşmediğini ve çek zamanaşımının kesildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Yüksek 19. Hukuk Dairesince onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy