MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi' nin 04.07.2011 gün ve 2010/ 14764 esas 2011/2279 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin ilama dayalı alacağının icra emri ile talep edilmesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iflas yoluyla takip yapmadan iflas davası açamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıya icra emri tebliğ edilmesine rağmen ilama dayalı borcun ödenmediği, iflas avansının depo edildiği ve ilanların usulüne uygun olduğu gerekçesiyle davalının doğrudan doğruya iflasına dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, 19. Hukuk Dairesi' nce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 18.10. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy