MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı kooperatif üyesi olan davalının aidat borçlarını ödemediğini, bu nedenle girişilen takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalının takibe yasal süresinde itiraz etmediği, bu nedenle geçerli bir itirazın varlığından söz edilemeyeceği gibi, durmuş bir icra takibi de bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi' nin 7/2 maddesi, "Davanın dinlenebilmesi için kanunlarda ön görülen ön şartın yerine getirilmemiş olması ve husumet nedeni ile davanın reddine karar verilmesinde davanın görüldüğü mahkemeye göre tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere üçüncü kısmında yazılı avukatlık ücretine hükmolunur" hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca mahkemece davalı yararına maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde nispi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiş ise de yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamaya gereksinim göstermediğinden HUMK' nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın hüküm bölümünün 4. numaralı bendinde yer alan "2.648,70 TL nispi " ibaresi karar metninden çıkarılarak yerine "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2. maddesi uyarınca 310,00 TL maktu " yazılmasına kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.09.2011 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy