MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklağından yönetim kurulu kararıyla ihraç edildiğini, daha sonra genel kurulca da ihraç kararı alındığını, ihraç kararı öncesi müvekkiline mali yükümlülüklerin yerine getirilmesi için usulüne uygun ihtar gönderilmediğini ileri sürerek, üyelikten çıkarma kararının iptalini dava etmiştir.
Davalı vekili, ihraç işleminin hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, idda, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacıya mali yükümlülüklerin yerine getirilmesinin ihtar edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy