MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirkette işçi olarak çalıştığını ileri sürerek, 3.928,00 TL kıdem, 1.740,00 TL ihbar tazminatı ile 7.000,00 TL ücret alacağının masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacının çalıştığı şirketler arasında asıl işveren ve alt işveren ilişkisinin bulunmadığını, davacının müvekkilinin yanında çalışmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu çerçevesinde davanın kısmen kabulüne 1.898,11 TL kıdem tazminatı ile 5.478,84 TL ücret alacağının 1.sıraya kaydına davacının ihbar tazminatı ve fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç yatırılmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.