MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatifin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, 06.04.1979 tarihinde kurulan davalı kooperatifin 1989 yılından itibaren genel kurulları yapmadığını ve organlarını teşekkül ettiremediğini ileri sürerek, kooperatifin feshine, tasfiye heyetinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatifin Ticaret Sicilince bildirilen temsilcileri, koooperatifin kuruluşundan sonra bir araya gelerek iş yapmadıklarını, toplantı düzenlemediklerini beyan etmişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81. maddesi ve anılan Kanun'un 98. maddesi yollamasıyla TTK 434 ve 435. maddeleri gereğince 1989 yılından sonra davalı kooperatifin genel kurullarını yapmadığı ve yasal organlarını oluşturmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, kooperatifin feshine, tasfiye memuru olarak ...ı'nın atanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy