MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatifin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, 16.11.1994 tarihinde kurulan davalı kooperatifin 2000 yılından itibaren genel kurulları yapmadığını ve organlarını teşekkül ettiremediğini ileri sürerek, kooperatifin feshine, tasfiye heyetinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatifin Ticaret Siciline bildirilen temsilcileri, kooperatifin kuruluşundan sonra bir araya gelerek iş yapmadıklarını, toplantı düzenlemediklerini beyan etmişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81, TTK'nun 434 ve 435. maddeleri ve Kooperatif anasözleşmesinin 12. maddesi hükümleri gereğince davanın kabulüne ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne, tasfiye memuru olarak....'un görevlendirilmesine ve tasfiye avansı olarak kendisine 300,00 TL avans verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy