MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 06.12.2011 gün ve 2011/1472 esas 2011/2321 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olduğunu, anasözleşmenin 10. maddesindeki şartları yerine getirmesine rağmen 09.04.2006 tarihli genel kurul toplantısında müvekkiline ait 06 T 7382 ticari aracın kooperatifte çalıştırılmamasına dair karar alındığını, bu genel kurul kararının iptali için açtığı davanın reddedildiğini, temyiz ve karar düzeltme istemlerinin de reddedilerek kararın kesinleştiğini, davalı tarafça hileli bir biçimde davacının 06 T 1136 plakalı ikinci aracını kooperatifte çalıştırmak istediğinin savunulduğu, bu aracın davacı adına kayıtlı olmadığını, lehine hüküm verilen tarafça hükme etkili hile nedeniyle yargılamanın iadesi koşullarının gerçekleştiğini ileri sürerek, kooperatif üyesi olduğu halde 06 T 7382 plaka sayılı aracın kooperatifte çalıştırılmamasına dair alınan kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 06.12.2011 tarih, 2011/1472 E. 2321 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21.05. 2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy