MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.12.2011 gün 2011/4610 Esas 2011/2557 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kesinleşmiş mahkeme ilamına dayalı olarak davalı hakkında takibe geçilip takibin kesinleştiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek, İİK'nun 177/4. maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; İİK'nun 177. maddesi uyarınca davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.12.2011 gün 2011/4610 Esas 2011/2557 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy