MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıf.)
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 25.05.2011 gün ve 2011/1825 Esas 2011/6931 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi istemci vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
İstemci vekili, müvekkili şirketin borca batık olduğunu ve iflas şartlarını taşıdığını, ancak sunulan iyileştirme projesi kapsamında şirketin iflas halinden kurtulmasının mümkün olduğunu ileri sürerek, iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, istemci şirketin borca batık olduğu ve projesinin ciddi ve inandırıcı bulunmadığı gerekçesiyle iflasına dair verilen karar, istemci vekilinin temyiz istemi üzerine, Yüksek 19. Hukuk Dairesi’nce bozulmuştur.
Bu kez, istemci vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, istemci vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy