MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
KARAR
2797 Sayılı Yasa'nın 14. maddesini değiştiren 6110 Sayılı Yasa'nın 8. maddesinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı Kararı'nda daireler arası iş bölümünün belirlemesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Davanın kayıt kabul davası olmadığı, genel hükümlere göre bakılması gereken irtifak bedelinin tahsiline ilişkin olduğu sonucuna varan bozma ilamına uyan Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık, dava konusu irtifak hakkı bedelinin masa alacağı olup olmamasına ilişkin bulunmaktadır. Bu tür davalarda görevli mahkeme, genel hükümler doğrultusunda tespit edilir. (İflas Hukukunda Sıra Cetveli Prosedürü ve Sıra Cetveline Karşı Müraccat Yolları,..., yayımlanmamış doçentlik tezi s. 37) Bu nedenle hükmün temyiz incelemesi dairemizin görevi dışındadır. Ne var ki, daha evvel 19. Hukuk Dairesi'nin 2011/8880-9292 sayılı, Dairemizin 2011/753-924 E.K. sayılı kararları ile görevsizlik kararı verildiğinden, görevsizlik kararı veren 14. Hukuk Dairesinin, dosyayı Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na göndermesi gerekirken 19. Hukuk dairesine göndermesi, 19. Hukuk Dairesi'nin de dosyayı yeniden Dairemize göndermesi doğru olmadığından, işbölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy