MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- KARAR -
Dairemizin 16.11.2011 gün 2011/1087 Esas 2011/1798 Karar sayılı bozma ilamında ... Cumhuriyet Savcılığı'nın soruşturma dosyasının akıbeti hakkında bilgi istenilmiş, mahkemece gönderilen savcılık evraklarının incelenmesinde ... Cumhuriyet Savcılığı'nın hazırlık soruşturması sonucunda verilen takipsizlik kararı sonrası, bu karara itiraz nedeni ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 05.04.2010 gün 2010/697 Karar sayılı ret kararının Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma başvurusu üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 01.10.2010 gün 2010/11781 Esas 2010/10509 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bunun üzerine ... Cumhuriyet Savcılığınca soruşturmanın yeniden ele alınarak 10.01.2012 gün 2012/38 sayılı kararı ile yeniden takipsizlik kararı verildiği, bu karara yapılan itiraz sonucu ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.02.2012 gün 2012/512 sayılı kararı ile itirazın reddedildiği, davacılar vekilince ret kararı üzerine yeniden kanun yararına bozma talebi ile Adalet Bakanlığı'na 26.03.2012 tarihinde başvuruda bulunulduğu anlaşıldığından, bu başvuru sonucunun ne olduğu, Bakanlık tarafından kanun yararına bozma talebi ile Yargıtay'a müracaat edilip edilmediğinin ve sonucunun ne olduğunun araştırılması ile ilgili bilgi ve belgelerin eklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy