MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikâyetçi vekili, ... Vergi Dairesi mükelleflerinden... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nin idareye 31.12.2008 tarihi itibariyle 33.695,24 TL. vergi borcu olduğunu, adı geçen şirketin iki aracına 09.09.2008 tarihinde haciz konulduğunu, ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2007/601 sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde araçların satışından kalan 14.516,08 TL'nin birinci sıradaki SSK ... İl Müdürlüğü'ne verilmesine karar verildiğini, 6183 Sayılı Kanun'un 21. maddesine göre garameten taksim yapılması gerektiğini, sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, düzenlenen sıra cetvelinde usule aykırı bir durum olmadığını, 6183 sayılı Kanunun 69. maddesine uygun düzenlendiğini, birden fazla kamu alacağının haczinde tarih sırasının gözetilmesi gerektiğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ihalesi yapılan araçların kayıtlarına vergi borçları nedeniyle ihale tarihinden önce haciz konulduğu, 6183 sayılı Kanunun 21. maddesince 3. şahıslar tarafından haczedilen mallar, paraya çevrilmeden evvel o mallar üzerine amme alacağı için haciz konulması durumunda kamu alacağının da hacze iştirak edeceği ve satış bedelinin garameten taksim edileceği hükmü bulunduğu, bu hüküm gereği şikayete konu sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunan vekili temyiz etmiştir.
Dava sıra cetveline itiraz davasıdır. Sıra cetveli kural olarak ilk kesin haczi koyan icra dosyasından düzenlenir. Sıra cetvelinin ilk haczi koyan icra dosyası dışında başka bir dosyadan düzenlenmesi sıra cetvelinin iptali sebebidir.Somut olayda şikayete konu sıra cetveli ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2007/601 takip sayılı dosyasından düzenlenmiş ve yine aynı İcra Müdürlüğü'nün 2008/10355 takip sayılı icra dosyası üzerinden tebliğe çıkarılmıştır. Her iki icra dosyası incelendiğinde şikayete konu araçların 2008/10355 sayılı dosyadan haczedildiği ve bu dosyadan satıldığı halde sıra cetvelinin taraflarla hiç ilgisi olmayan 2007/601 sayılı dosyadan düzenlenmesi ve diğer dosyadan tebliğe çıkarılması, bu tebliğe göre mahkemece işin esasına girilerek karar verilmesi doğru olmayıp, İcra Müdürlüğü'nce 2008/10355 sayılı takip dosyasından, taraflar ile ilgili sıra cetveli tanzim edilip, bu sıra cetvelinin tebliğe çıkarılması ve süresi içerisinde dava açılması halinde davaya bakılması gerekirken yanılgılı gerekçe ile ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2007/601 sayılı takip dosyasından tanzim edilen ve aynı İcra Müdürlüğü'nün 2008/10355 sayılı takip dosyasından tebliğe çıkarılan sıra cetvelinin bu dosyanın sıra cetveli imiş gibi karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayet olunan yararına BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy