MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 22.02.2012 gün 2011/3547 Esas 2012/1278 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, ihyası istenen kooperatifin müvekkili idareye borcu olduğunu ileri sürerek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Kooperatif tasfiye kurulu üyeleri vekili, davacının aynı taleple bir başka dava daha açtıklarını, bu davanın derdest olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.02.2012 gün 2011/3547 Esas 2012/1278 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.