MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 30.01.2012 gün ve 2011/1746 Esas 2012/505 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davacının üyesi olduğu davalı kooperatifin 28.06.2009 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında kooperatifin imar planında yüzme havuzu olarak belirlenen yere tenis kortu ve sukuaj yapılmasına dair verilen kararın Kooperatifler Kanunu'nun 52/2. maddesinde öngörülen 3/4 nisabıyla alınmadığı gibi, alınan kararın anasözleşme ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle genel kurul kararının iptalini ve sosyal tesislerin amacına ve kapsamına uygun kullanımı için eski hale getirilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iptali istenen genel kurulun anasözleşme ve Kooperatifler Kanunu'nun 45/3 maddesine uygun olarak üyelerin 1/4 ünden fazlasının katılımıyla toplandığını, katılan 114 üyeden 113'ünün spor tesislerinin yapımı için olumlu oy kullandığını, spor tesislerinin yapıldığı alanın imar planında spor tesisleri alanı olarak gözüktüğünü savunarak, haksız davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin 30.01.2012 tarih ve 2011/1746 E -2012/505 K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy