MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Tebligat Kanunu’nun 12. maddesinde hükmi şahıslara tebliğin, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılacağı; 13. maddesinde, hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı; usulsüz tebliğ tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğü’nün 18. maddesinde de, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, hükmi şahsın o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle tebligatın muhatabı olan hükmi şahsın mümessilinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle tavzif edilmiş bir şahıs olmasının gerekli olduğu, böyle bir şahsın da bulunmadığının tebliğ mazbatasında tespit edilmesi durumunda tebligatın, o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılacağı öngörülmüştür.
Şikayet olunan ...’ne gerekçeli kararın söz konusu usule uygun olarak tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, mahkemece Tebligat Kanunu’nun 12, 13. maddesi ve 25.01.2012 tarihinde yürürlüğe girmiş olan Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in 21. maddesi hükümleri dikkate alınarak hükmün adı geçen şikayet olunana usulünce tebliğ edilip, yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.