MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar Arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin reddine ilişkin olarak Dairemizin 29.02.2012 gün 2011/3765 Esas 2012/1508 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi adı geçen ... ve ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar dava dilekçelerinde üyesi oldukları davalı kooperatifin olağanüstü genel kurulunun yapılması için yönetim ve denetim kuruluna başvurduklarını, ancak gerekli çağrının yapılmadığını, olağanüstü genel kurulun yapılmaması durumunda telafisi imkansız zararlar doğabileceğini ileri sürerek, olağanüstü genel kurula çağrı iznine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif başkanı, davayı kabul ettiğini ifade etmiştir.
Mahkemece, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 29.03.2010 gün 2010/3549 Esas 2010/3428 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri ... ve ... vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 29.02.2012 gün 2011/3765 Esas 2012/1508 Karar sayılı ilamı ile adı geçenlerin temyiz hak ve yetkileri olmadığı gerekçesiyle, temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Bu kez, adı geçen ... ve ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 406,00 (203,00 x 2) TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy