MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen davada davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Asıl ve birleşen davalarda bir kısım davacılar vekili ile ..., davalı kooperatifin 08.11.2009 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan 3 nolu kararın yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek, iptaline karar verilmesi talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacılardan ..., ... ve....’ın açtığı davaların açılmamış sayılmasına, davacılardan ...’nın açtığı davanın ise, bir aylık hak düşürücü sürede açılmadığı, davacının iptali istenen genel kurula kızına vekaleten katıldığı, davanın açılmasından sonra ortaklığı devraldığı ve alınan karara muhalefet etmediği gerekçesiyle, davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararı, birleşen davada davacı ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, birleşen davada davacı ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen davada ...'nın tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yerolmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy