MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 19.03.2012 gün 2012/553 Esas 2012/2113 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatife ait bir hisseyi 10.07.2007 tarihli sözleşme ile davalı ...'ten devraldığını ve bu konuda yönetim kurulunun da karar verdiğini, ancak kooperatifin pay sahipliği belgesini vermeyi reddettiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatifin 266 numaralı üyeliğinin ve üyeliğe ilişkin payın davacı adına tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, devir sözleşmesinin tehdit ve baskı altında imzalandığını, bu nedenle geçersiz olduğunu savunarak, davanın reddini istemiş, davalı kooperatif temsilcisi ise, kooperatif açısından çekişme olmadığını ifade etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; sözleşmenin geçersiz olduğuna ilişkin davalı savunmasının ispat edilemediği, sözleşme ile hissenin davacı üzerine geçtiği, bu konuda hukuki bir engel olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne ilişkin kurulan hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiş ve Dairemizin 19.03.2012 gün 2012/553 Esas 2012/2113 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy