MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 26.03.2012 gün ve 2011/5058 Esas 2012/2298 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili,müvekkilinin 11.06.2000 tarihine kadar davalı kooperatifin yönetim kurulu başkanlığını yaptığını, kooperatif ortaklarının aidatlarını zamanında ödememeleri nedeniyle işlerin aksamaması için değişik zamanlarda kooperatif ad ve hesabına ödeme yaptığını, istemine rağmen ödemelerinin kooperatifçe iade edilmediğini ileri sürerek, 14.865,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 05.03.2005 tarihli ıslahla alacak miktarını 25.540,00 TL'sına yükseltmiştir.
Davalının vekil ve temsilcileri, belgelere dayanmayan haksız ve yersiz davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, kooperatif kayıtları ve dosya kapsamına göre, davacının kendi hesabından kooperatif adına harcama yaptığını veya kooperatife borç verdiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 26.03.2012 tarih 2011/5058 Esas 2012/2298 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.