MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 17.11.1993 tarihinde imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, müvekkilinin edimlerini tam olarak yerine getirmesine ve arsa sahibi davalı tarafından 17 adet bağımsız bölüm ve iki dükkanın teslim alınarak tasarruf edilmesine rağmen, davalının sözleşmenin 5. maddesi gereğince kendisine düşen edimleri yerine getirmediğini ileri sürerek, sözleşmeye konu taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, inşaatın zamanında teslim edilmediğini ve inşaatta eksik işler bulunduğunu, kendi edimlerini yerine getirmeyen davacının talebinde haksız olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin uyulan bozma ilamı doğrultusunda alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı yüklenicinin sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini yerine getirdiği, davacı yüklenici tarafından kat irtifakının kurulduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 12 parsel sayılı taşınmazdaki 9 adet bağımsız bölüm ve 2 adet dükkan ile 5. parselde bulunan (G) Bloktaki 8 adet bağımsız bölümün davalı ..., 5. Parselde bulunan (A), (B), (C), (D), (E),(F) Bloklardaki toplam 48 adet bağımsız bölümün davacı S.S ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.