MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nun 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında,harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Mahkemenin gerekçeli kararı tüm davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, temyiz harcının sadece davacı ... LPG Gazı Tarım ve Hay. Ev Alet. ve Nak. Ltd. ve Nak. Ltd. Şti. tarafından harcın yatırılmış olduğu anlaşılmış, diğer davacılar adına temyiz harcı yatırıldığına ilişkin harç makbuzuna rastlanılmamıştır. Her bir davacının davasını ayrı ayrı dosyalarla açtığı ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğuna göre, her davacı için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gereklidir. Bu itibarla temyiz harcı yatırmayan davacılar yönünden temyiz harcı yatırılması için HUMK'nun 434/3 . maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre temyiz harcı yatırmayan davacılar yönünden HUMK'nun 432/3. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve dosyanın temyiz harcı yatıran davacı ya da davacılar bakımından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.