MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.02.2012 gün ve 2011/4628 Esas 2012/1112 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılardan Türkiye İş Bankası A.Ş. Vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde yer alan alacakların gerçek hukuki ilişkilere dayanmayan muvazaalı alacaklar olduklarını, alacak tutarlarının fahiş biçim hesaplandığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, ..., ..., ..., ... vekili, SGK Başkalığı vekili,..., ..., ... vekili davanın reddini istemiştir.
Davalı ...Armatürleri San ve Tic. A.Ş vekili, davacıların ve kendilerinin itirazlar çerçevesinde sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesi gerektiğini bildirmiş.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davcılar vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 16.02.2012 günlü ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...Ş vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy