MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2012 gün ve 2012/1972 Esas, 2012/3172 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ortaklarından olan davalıya imal edilen dairelerden birinin tahsis edildiğini, 09.03.2008 tarihli genel kurul toplantısında belirlenen ödemeler yapıldığı takdirde konutların tapularının ortaklara verilmesi yönünde karar alındığını, bu karar doğrultusunda ödeme yapmayan davalı aleyhine 16.690,00 TL asıl, 294,93 TL işlemiş faiz toplamı 16.984,93 TL'nın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine haksız itiraz ettiğini, ödemesini kooperatifi tek başına temsile yetkili olmayan eski yönetici ...'ye yaparak tapu devrini aldığını, davalının eski yöneticiye yaptığı ödemelerin davacı kooperatifi bağlamayacağını, bu nedenle davalının borca itirazında haksız olduğunu, öte yandan, ödemelerin eski yönetici...'ye yapılmaması konusunda ortakların uyarıldığını ileri sürerek, davalı itirazının iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 09.03.2008 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliğine seçilen yönetim kurulu başkanı ...'ye ödeme yaparak tahsilat makbuzu aldığını, ödemelerinin ...'ye yapılmaması konusunda bir karar bulunmadığını, bu ödeme sonrasında daire tapusunu aldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu, 09.03.2008 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar gereği ödemesi gereken 16.690,00 TL aidat borcunu davacı kooperatife ait 21.05.2008 tarihli makbuz karşılığı çek ile ödediği, muhatap bankadan gelen cevaba göre çekin davacı kooperatif yönetim kurulu üyesi olan ... tarafından tahsil edildiği, ...'nin yönetim kurulu üyesi seçildiği aynı genel kurul toplantısında aidat ödemelerinin ...'ye yapılmayacağı hususunun kararlaştırılmadığı, davacının sunduğu ...'ye aidat ödemesi yapılmamasına ilişkin elektronik postaların davalının ödeme yaptığı 21.05.2008 tarihinden çok sonra 2008 yılı Kasım ayında gönderildiği, bu durumda davalının yaptığı ödemenin davacı kooperatife yapıldığının kabulü gerektiği belirtilerek, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemiz'in 27.04.2012 tarih ve 2012/1972-3172 E-K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy