MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, 2005 ve 2006 sezonunda üretmiş olduğu fındığı, üyesi bulunduğu davalı kooperatife verdiğini, alacağını defalarca istemesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek, 7.664,00 TL'nin ödenmesi gereken tarihten itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacıya teslim ettiği ürüne mahsuben 2.897,59 TL ödemede bulunulduğunu, davacının ürün alacağının 7.452,19 TL olduğunu, kooperatif anasözleşmesinin 58. maddesi düzenlemesine göre, davacının vaki talebinin hukuka uygun bulunmadığını, ürün tesliminden sonra yapılan ödemelerin haksız bir şekilde dikkate alınmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı kooperatifin ortağı olduğu, 2006 yılı itibarıyla davalı kooperatife teslim ettiği ürün karşılığı olarak davacıya 3.147,33 TL avans ödemesi yapıldığı, davacının davalı kooperatif nezdinde bakiye 7.202,19 TL ürün alacağının bulunduğu, ortaklara yapılan avans ödemeleri oran ve ortalamasına göre hak ve nesafet gereği davacı ortağa 3.580,02 TL daha avans ödemesi yapılması gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davalı tarafça davacıya 3.580,02 TL avans ödemesi yapılmasına, fazlaya dair ve sair isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzelme yolu kapalı olmak üzere, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy