MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.03.2012 gün 2011/4686 Esas 2012/1701 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin, matbaacılık alanında faaliyet gösterdiğini, yurtiçi ve yurtdışında tanındığını, ancak 2008 yılında tüm dünyayı etkileyen ekonomik krizden etkilenip nakit sıkıntısına düşüp borca batık hale geldiğini, ancak sunulan iyileştirme projesinin uygulanması ile bu durumdan kurtulabileceğini ileri sürerek, iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller vekilleri, talebin reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; sunulan iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğu ve uygulama imkanının bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile İİK'nun 179. maddesi uyarınca iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş, hükmün müdahiller SGK vekili ve... Kağıtcılık Ltd. vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.03.2012 gün 2011/4686 Esas 2012/1701 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy