MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek.Av. ...
Taraflar arasındaki tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin, .... 25.12.2005 tarihli genel kurulunda tasfiye kurulu üyeleri olarak seçildiklerini, anılan kooperatifin yönetim kurulu üyeleri olan ve görev süreleri 26.12.2006 tarihinde dolan davalıların, genel kurul yapmak üzere üyelere duyuru gönderdiklerini, oysa yönetim kurulunun, kooperatifi artık temsile yetkili olmadığını ileri sürerek, anılan kooperatifi temsile yetkili organın kooperatif genel kurulunca seçilen tasfiye kurulu olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcileri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 15.09.2008 tarih ve 2...karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine, bozmaya uyularak, tasfiye kurulunun görevinin tasfiye ile sınırlı olduğu, süresi biten yönetim kurulunun, kooperatifin organsız kalmaması için genel kurulu toplantıya çağırabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy