MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı SGK vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, tasfiye işlemleri Kadıköy İflas İdaresi Müdürlüğü'nün 2003/3 sayılı dosyası ile yürütülen müflis ... A.Ş'ne ait masaya kayıtlı 842.145.523.798 TL alcağının iflas idaresince reddedildiğini, iflas idaresinin yargılamayı gerektirir bu ret kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, 842.145.523.798 TL kurum alacağının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda benimsenen bilirkişi rapor ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı SGK vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı SGK vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, karar tebliğinden itibaren 10 gün içerinsinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.