MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.05.2012 gün ve 2012/759 Esas 2012/3525 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların müvekkili kooperatif ortağı olup, adına kat irtifak tapusu verilmiş bağımsız bölümün tasarruflarında bulunduğunu, davalıların kooperatife gönderdiği istifaname ile üyelikten istifa ettiklerini bildirdiklerini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 10. Maddesi ve Yargıtay içtihatlarına göre, istifanın ortaklıktan çıkma anlamına geleceği, ortaklıktan çıkma iradesi ile birlikte ortaklık payı dahil ortaklıktan kaynaklanan tüm hakların kooperatife iadesinin gerekeceğini ileri sürerek, davalı adına kayıtlı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkili Kooperatif adına tesciline, dava konusu taşınmaza davalıların vaki müdahalesinin önlenmesine ve taşınmazın boşaltılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin genel kurul kararları uyarınca yetkilendirilen kooperatif yönetiminin hesabı gibi peşin ödeme yapıp, ibranamesini ve ferdi tapusunu aldıklarını, davacının kendi yaptığı işlemi inkar ederek, ibra edilen davalılara tapu verdikten sonra tapu iptal ve tescil davası açmasının kötüniyetli bir davranış olduğunu, peşin ödeme yapan davalılar ve diğer üyeler için her genel kurulda yeni ödemeler öngörülmesinin doğru olmadığını ve davalıların tüm ilişiğinin bittiği kooperatiften istifa ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 22.05.2012 tarih ve 2012/759-2012/3525 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenlerden alınmasına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy