MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı ile davalı arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davacıya verilmesi kararlaştıralan dairenin geç teslim nedeniyle değerinin azaldığını ileri sürerek değer kaybının ve gecikme tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne dair karar, Yargıtay 15 Hukuk Dairesi'nin 31.10.2011 tarih 2010/4384-2011/6326 sayılı ilamıyla; sözleşme uyarınca, davalı yüklenicinin daire teslimi dışında, teslim edilecek dairenin değeriyle ilgili, yani daire fiyatlarında bir azalma olursa aradaki farkı ödeyeceğine dair bir taahhüdü bulunmadığı, bu nedenle davacının değer kaybına ilişkin talebinin tümden reddine karar verilmesi gerektiği ayrıca gecikme tazminatına uygulanacak faiz başlangıcının dava tarihi olması gerekirken teslim tarihi olarak kabul edilmesinin doğru olmadığı gerekçeleriyle bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile 4.800,00 TL kira parasının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,davacının sair taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy