MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 18.10.2011 gün ve 2011/875 esas, 2011/1143 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar, davalı kooperatifin 30.06.2003 tarihli genel kurul toplantısına yapılan çağrıda anasözleşmedeki süre koşulana uyulmadığını, hükümet temsilcisinin katılmaması nedeniyle bir saatlik sürenin beklenmediğini, tüm ortakların toplantıya iştirak etmediklerini, çağrının usulsüz olduğunu, yönetim kurulu üyesi karı kocanın kızlarını usulsüz şekilde ortak yaptıklarını, istifa eden yönetim kurulu üyesinin yerine yedek üyenin hemen alınmayarak yönetim kurulunun yasaya aykırı şekilde ibra edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin 30.06.2003 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve dosya kapsamına göre, yönetim kurulu üyesi ...’nun, 09.06.2003 tarihli dilekçesiyle kooperatif üyeliği ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği, anasözleşmenin 47'nci maddesi uyarınca yönetim kurulu üyelerinin her zaman üyelikten çekilebileceği ve yerine oy sırasına göre yedek üyenin çağrılacağı, 30.06.2003 tarihli genel kurula kooperatifin 12 ortağından 9 ortağın asaleten, 2 ortağın vekaleten olmak üzere toplam 11 ortağın katıldığı, gündemin 4'ncü maddesinde yönetim kurulunun kendi ibralarında oy kullanmadığı, yönetim kurulunun 4 red oyuna karşılık 5 kabul oyu ile ibra edildiği, 4 ret oyunun davacılara ait olduğu, istifa eden...'nun genel kurula katılmadığı, bu kişinin yerine yönetim kuruluna katılması gereken yönetim kurulu yedek üyesinin ibrası yapılan 2002 hesap yılında işlemi olmayacağından yönetim kurulunun ibrasında oy kullanmasında bir usulsüzlük bulunmadığı, genel kurulun diğer maddelerinin iptali isteminin daha önce reddedildiği ve Yargıtay’ca bozma dışında bırakılan bu yönlerin kesinleştiği gerekçesiyle yönetim kurulunun ibrasına ilişkin genel kurul kararının iptali isteminin reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 18.10.2011 tarih ve 2011/875-1143 E-K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy