MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.04.2012 gün 2012/1320 Esas 2012/3002 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müflis davalı şirket ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca müflis şirkete verilen teminat mektubundan dolayı iflas tarihi itibariyle oluşan 155,02 TL komisyon risk alacağı ve açılan çek hesabı uyarınca verilen ancak müvekkiline iade edilmeyen 55 adet çek yönünden bu çeklerin karşılıksız çıkma ihtimaline binaen herbir çek yaprağı için 500,00 TL olmak üzere toplam 27.500,00 TL risk alacağı doğduğunu ileri sürerek, bu alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davaya konu çek yapraklarının henüz bankaya ibraz edilmediğinden herhangi bir ödeme yapılmadığı, kredi sözleşmesinde keşideciye rücuya ilişkin düzenleme olmadığı, çek rizikosu ve teminat mektubu makbuzu için davalıya müracaat imkanı olmadığı, alacağın şarta bağlı da olsa iflas masasına kaydının mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz itirazı sonucu mahkeme kararı Dairemizin 20.04.2012 gün 2012/1320 Esas 2012/3002 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy