MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacı-karşı davalıların davasının reddine, davalı-karşı davacının davasının kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı, davacı-karşı davalılar vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı Vekilleri Av. ... ve Av....ile davacı-karşı davalı asil ... gelmiş, davalılardan... ile...'a duruşma günü tebliğ edilmediğinden duruşma isteyen taraf duruşma talebinden vazgeçmekle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi davalı ...'a Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de, adı geçen davalıya yargılama sırasında yapılan tebligat "aynı adreste yetkili ... imzasına tebliğ edildi" meşruhatını içermektedir. Tebligat yapılan ... davacı olduğu gibi "yetkili" ibaresinden ne kastedildiği de anlaşılamamıştır. Bu durumda; mahkeme kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesi davalı ...'a tebliğ edildikten ve yasal temyiz süresi ile temyize cevap süresi de beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy