MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2012 gün ve 2012/1182 Esas, 2012/3176 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, yaşanan Marmara depremi nedeniyle afet konutları ve işyerleri yapımı ile ilgili işlerin davalı şirkete ihale edildiğini, krize giren davalı şirketin iflas etmesi nedeniyle sözleşmelerin ifa edilemediğini, sözleşmeler gereği davalının davacıya 10.795.726,78 TL borcunun bulunduğunu, davalının verdiği teminat mektuplarının nakte çevrilerek borçtan mahsup edilmesi sonucunda kalan 6.616.751,99 TL alacağın, iflas idaresince masaya kaydı talebinin reddedildiğini ileri sürerek, toplam 6.616.751,99 TL alacağın masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idaresi vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının 5.330.984,78 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 5.330.984,78 TL alacağın davalı şirketin iflas masasına kaydına dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 27.04.2012 tarih, 2012/1182 E. 3176 K. sayılı ilamıyla, bilirkişi raporunun yeterli araştırmayı içermediği gerekçesiyle taraflar yararına bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy