MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
1-... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/1152 D.İş sayılı dosyasının aslı ya da okunaklı, düzenli, dizin listesine bağlanmış ve onaylanmış bir suretinin eklenerek,
2-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harc alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nda harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda, asıl davada davacı, birleşen davada davalı ... vekili ile birleştirilen davanın davacısı ve asıl davanın davalılarından ...Konut Yapı Kooperatifi vekili temyiz dilekçelerinde hem asıl davayı hem de birleştirilen davayı temyiz ettikleri halde anılan her iki taraf da tek bir temyiz harcı yatırmıştır. Oysa asıl ve birleştirilen davalar bağımsız olup, ayrı ayrı temyiz harcına tabi olduğundan herbir dava için adı geçen taraflarca ayrı ayrı temyiz harcı yatırılmışsa, buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa yatırılması için anılan vekillere HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, harcı yatırılmayan davalar bakımından HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, harcı yatan davalar yönünden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy