MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 29.05.2012 gün 2012/2079 Esas 2012/3771 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacaklı olduğu takip dosyasında düzenlenmiş sıra cetvelindeki paranın 20.000,00 TL'sinin ipotek alacaklısı davalıya ödendiğini, müvekkilinin davacısı olduğu aynı taşınmazla ilgili kesinleşen tasarrufun iptali davasında davalının babasının tanık olarak dinlendiğini ve tanığın ipoteğe konu borcun 15.000,00 TL olduğunu belirterek, bunun 14.100,00 TL'sinin ödendiğini, bakiye borcun 900,00 TL kaldığını ifade ettiği, ayrıca ipoteğin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar; davalı vekilinin temyiz itirazı sonucu Dairemizin 29.05.2012 gün 2012/2079 Esas 2012/3771 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55 TL harç ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy