MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlardan ... Tekstil A.Ş., ... Tekstil A.Ş. ve ... Tekstil A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, dava dışı borçlu ... Tekstil San. Tic. A.Ş. ne ait bir kısım taşınırın 02.02.2005 tarihinde müvekkilince haczedildiğini, ancak haczedilen malların satışı sonrası düzenlenen sıra cetvelinde ilk sıranın müvekkiline verilmesi gerekirken bu hususa uyulmadığını, ayrıca yediemin deposunda yapılan iştirak hacizlerinin tarihinin sıra cetvelinde yanlış yazıldığını ileri sürerek, paranın garameten paylaştırılmasına ilişkin sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım şikayetçi vekilleri, şikayetin reddini istemişlerdir.
İcra Mahkemesi’nce, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve dosya kapsamına göre, davacı kurumca 02.02.2005 tarihinde haczedilen bazı malların satışı yapılan mallar arasında bulunduğu gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline ve satış bedelinin şikayetçi ile şikayet olunan ... arasında garameten paylaştırılmasına karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunan ...., ... Tekstil AŞ. ve ... Tekstil AŞ. vekili ayrı ayrı temyiz etmişlerdir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, şikayet olunanlardan ... Tekstil, ... Tekstil ve ... Tekstil vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunanlardan ... Tekstil, ... Tekstil ve ... Tekstil vekillerince tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.