MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- KARAR -
2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı'na göre 23. Hukuk Dairesi’nin görevi, genel mahkemelerden verilmiş konkordato’ya ilişkin hüküm ve kararların temyizen incelenmesi ile sınırlıdır.
Dava konusu uyuşmazlığın konkordatoya ilişkin olduğu gerekçesiyle dosya, Yüksek 19. Hukuk Dairesi’nin 09.10.2012 gün ve 2012/7916–14719 E.K. sayılı kararı ile Dairemize gönderilmiştir.
Mahkemenin nitelendirilmesine göre uyuşmazlık; taraflar arasında düzenlenen protokol ve kesinleşen mahkeme ilamına dayalı alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve birleşen davada takip konusu alacaktan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Nitekim verilen önceki hüküm Yüksek 19. Hukuk Dairesi’nin 8.10.2009 gün ve 2008/11846 E., 2009/9012 K. sayılı kararı ile alacağın ne şekilde hesaplanacağı gösterilmek suretiyle bozulmuştur.
Özetlenen duruma göre, istem konkordatonun tasdiki veya feshi gibi doğrudan konkordato hukukundan kaynaklanmamaktadır. İncelenmesi gereken husus, taraflar arasında kambiyo senedine dayanan alacağın mevcudiyeti ve bunun ne miktar ve şekilde ödeneceği ile ilgili olup, kararın inceleme yeri, asıl uyuşmazlığa bakan Yüksek 19. Hukuk Dairesidir.
Ne var ki dosya, anılan Yüksek Daire’ce Daire’mize gönderilmiş bulunduğundan, işbölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 18.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy