MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 29.04.2011 gün ve 2011/4156 Esas 2011/5205 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olup, 10 gün süreli tek ihtarname ile ihracına karar verildiğini, Kooperatifler Kanunu’nun 27.maddesi gereğince 1 ay süreli 2.ihtarnamenin gönderilmediğini, ilk ihtarnameden sonra borcunu ödeyemeyen davacının bilahare tüm borcu ödediğini, halen kooperatife bir borcu bulunmadığını, yönetim kurulunun ihraç kararına karşı davacı tarafından keşide edilen ihtarnameye olumlu bir yanıt verilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatif merkezinin ... olması nedeniyle davanın yetki yönünden reddi gerektiğini, davanın 3 aylık hak düşürücü sürede açılmadığını, ihraç kararının da yasa ve anasözleşme hükümlerine uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 29.04.2011 tarih ve 2011/4156-2011/5205 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy