MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Mahkemece iflas erteleme davasında davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen hüküm, iflasın ertelenmesi talebinde bulunan davacı vekiline 27.08.2012 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi HMK'nun 394/5‘nci fıkrası yollaması ile İİK’nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 19.09.2012 tarihinde harcı yatırılarak temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 1989/3 esas 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.