MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- KARAR -
Mahkemece iflâsın ertelenmesi talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline ....06.2012, müdahiller ... ve ... Pet. Turz. Tic. San. AŞ: vekiline ....06.2012 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164. maddesinde öngörülen ... günlük yasal süre geçirildikten sonra sırasıyla 03.07.2012 ve 04.07.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/... esas, 1990/... karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında ... tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, her iki temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı ve müdahiller vekillerinin temyiz istemlerinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harçların istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy