MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.05.2012 gün 2011/4916 Esas 2012/3247 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin inşaat sahasında kalan ağaçların zilyeti olduğunu, davalıların bu ağaçlara karşılık kooperatife ait bir dairenin kullanım hakkının müvekkiline verileceğine dair 01.01.1999 tarihli sözleşme imzalandığını ve 04.06.2000 tarihli genel kurulda da tahsis isteminin kabul edildiğini, ancak bu yönde herhangi bir işlemin yapılmadığını ileri sürerek, tahsis işleminin tesisine, bunun mümkün olmaması halinde değerinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... davaya cevap vermemiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; sözleşmenin davalı kooperatifi bağlamayacağı, zira taşınmazların devri yetkisinin genel kurula ait olduğu, diğer davalıların ise sözleşme yapma yetkilerinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.05.2012 gün 2011/4916 Esas 2012/3247 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.