MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, 2006 yılında kurulan müvekkil şirketin borca batık durumda olduğunu, finansman giderlerinin azaltılması ve iyileştirme projesine göre borca batıklıkan çıkabileceğini ileri sürerek, şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil vekilleri, davacı şirketten alacaklı olduklarını, borçlarının ödenmediğini savunarak, davanın reddine ve şirketin iflasına karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine dair kararın ... ....Hukuk Dairesi'nin ........2009 tarih ve 2009/10243-11936 Esas ve Karar sayılı ilamı ile "hükme esas alınan bilirkişi raporunun yeterli olmadığı ve şirketin ihtiyaç duyduğu finansman eksikliğinin nasıl giderileceğinin yeterince açıklanmamış olduğu" gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, şirketin borca batık olduğu, borca batıklıktan kurtulabilmek için gerekli önlemleri almadığı, üretime yönelik faaliyetlerinin tamamen durduğu, mali kaynak bulup faaliyete geçmesinin imkansız olduğu gerekçesiyle, davanın reddine ve davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.