MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması, iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
...) Hükmü temyiz eden davacı vekili ....07.2012 tarihinde mahkemece hüküm verildikten sonra UYAP’taki kayıtlara göre ....07.2012 tarihinde temyiz harcını yatırmış, gerekçeli kararın kendisine 08.....2012 tarihinde tebliğinden sonra ........2012 tarihinde temyiz dilekçesini sunmuşsa da temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiği hususunda dosyada her hangi bir bilgi, belge, ibare mevcut bulunmayıp, mahkemenin buna ilişkin kayıtları incelenerek temyiz dilekçesinin ve temyiz harcının hangi tarihte kaydedilip yatırıldığının tereddüde mahal verilmeyecek şekilde araştırıldıktan ve belgelendirildikten ( belgeleriyle birlikte ),
...) Ayrıca ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden davalı kooperatifin bütün bir şekilde tüm değişiklikleri de gösterir anasözleşmesinin ve tüm genel kurul karar tutanaklarının onaylı birer suretlerinin getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.