MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
- KARAR-
Dava dosyası Dairemizin ....09.2012 tarih 3121 Esas, 5202 Karar sayılı kararıyla mahkemesine geri çevrilmiş ise de vefat ettiği anlaşılan ...'in dosyada bulunan veraset ilamına göre ayrıca. ...r, ... isimli iki mirasçısı daha olduğu halde mahkeme kararının sadece mirasçılar ... ve ...'e tebliğe çıkarıldığı, gerek ..., gerekse ... mirasçılarının dosyadaki nüfus kayıtlarında yer alan adresleri dışında ve nasıl tespit edildiği anlaşılamayan adreslerine Tebligat Kanunu'nun .../.... maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, gerekçeli kararı tebliğ alan Av. ... Altıntaş'a, vefat eden davalılar ... ve ... mirasçılarının vekaletini sunması için tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır.
Tebligat Kanunu'nun .... maddesinde; ''Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle heryerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra: ....01.2011-6099 S.K./.... mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.'' düzenlemesine, .../.... maddesinde '' Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.'' hükmüne, ....01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun'un .... maddesi ile değişik .../.... maddesinde ise '' Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar ve ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.'' hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda; öncelikle vefat eden davalılar ... ve ...'in anılan vekiline tebligat yapılarak davalılar mirasçıları tarafından kendisine verilmiş vekaletname varsa dosya ibrazının sağlanması, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde, tebliğ edilen adreslerin anılan .... madde uyarınca bilinen en son adresler olduğuna ilişkin delillerin dosyaya eklenmesi, bilinen en son adresler ise tebligatın anılan .../.... maddesine uygun olarak yapıldığından, tebligat yapılan mirasçılar yönünden başka bir işleme gerek kalmaksızın dosyanın iadesi; aksi halde bu mirasçıların ve her halükârda..... ve ....'in ve davalı ... mirasçılarının adrese dayalı nüfus kayıt
sisteminde kayıtlı adreslerinin tespiti ile tamamına Tebligat Kanunu'nun .../.... maddesi ve Yönetmelik ilgili hükümleri uyarınca gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesi eklenmesi, ayrıca davalı ...'a davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, başka tarihli bir temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalıya davacı vekilinin ....03.2012 tarihli temyiz dilekçesinin tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, temyizi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, dosyanın kalem yönetmeliğine uygun şekilde düzenlenmesi ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine tekrar geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.